SCIENCE / RESEARCH DATA EXPLORER

Visualizar los datos.
Comprender la evidencia.

Desde resultados culturales, experimentos químicos hasta observación humana, lea los materiales, unidades, grupos de comparación y limitaciones de cada imagen uno por uno. El diagrama numérico se vuelve a dibujar basándose en el informe fuente; El contexto de la investigación también se organiza utilizando una matriz de clasificación, un diseño experimental y un proceso de mecanismo.

Fotografía original de trabajo de laboratorio de eGreen, con una persona enguantada utilizando una pipeta multicanal y una microplaca
Trabajo de laboratorio

HOW TO USE THE DATA EXPLORER

Leer las condiciones antes que las cifras.

Cada estudio se presenta por separado. Interpretar escalas, unidades y muestras según la fuente; modelos distintos no forman una clasificación de eficacia.

Los siguientes son estudios externos, no resultados de pruebas de eGreen. Cada gráfico responde a una pregunta diferente y los valores no son directamente comparables entre estudios; Los materiales, concentraciones y dosis en los gráficos solo se utilizan para explicar las condiciones del estudio.

Descargar datos del gráfico CSV

RESEARCH LANDSCAPE

Tema × Evidencia,
vea la distribución de la investigación de un vistazo.

Cuanto más oscuro es el color, más registros se incluyen en este sitio; no significa mejor eficacia ni evidencia más sólida. Haga clic en el número para leer directamente el documento correspondiente.

Distribución de etiquetas de tema de 29 materiales en este sitio (se puede repetir en todos los temas)
Temas de investigaciónIntervención / observación en humanosCasoRegistroanimalescélulasTesis académicaProcesoIngredientesEspecies
Cáncer y tumores32—35—2——
Modulación inmunitaria3——2—1———
Piel y alergia21———————
Metabolismo y glucosa———111———
Intestino y microbiota———4—————
Lesión hepática———1—————
Protección de células neuronales————1————
Ejercicio y fatiga——1——————
Señales de seguridad21———————
Especies, componentes y procesos————41211

"—" significa que esta selección no está incluida, pero no significa que no haya investigaciones en este campo. Las pantallas estrechas permiten desplazar la tabla hacia la izquierda y hacia la derecha. La columna Cuerpo Humano contiene 1 estudio de taxones relacionados con P. igniarius.

Descargar CSV completo de clasificación de documentos

HUMAN EVIDENCE, IN CONTEXT

Más investigación en seres humanos.
Cada diseño de estudio importa.

Un total de 11 datos que involucran sujetos humanos: 7 estudios intervencionistas/observacionales, 3 informes de casos y 1 registro de ensayo. Uno de los estudios aleatorios utilizó una especie diferente, P. igniarius, y se etiquetó de forma independiente.

El número es el número de registros, no la puntuación de solidez de la evidencia ni el número total de pacientes. Criterios de valoración como la inmunidad, los síntomas y la supervivencia no se sustituyen entre sí.

Ver gráficos de dermatitis previos y posteriores a la prueba

06 / ATOPIC DERMATITIS · 2008

35 personas, observadas antes y después de 12 semanas [R16]

cambios en la puntuación de los síntomas,
no demuestran un efecto terapéutico ajustado por un grupo de control.

Pacientes con dermatitis atópica de 2 a 14 años; Material PL de cultivo de arroz integral germinado. Los promedios se representan a continuación basándose en resúmenes de revistas, utilizando sus propias escalas para ambos indicadores.

Objective SCORAD

02040Puntuación (escala 0–40)Inicial 25.31Semana 12: 18.73

VAS de cosquillas

0510Puntuación (escala 0–10)Inicial 7.37Semana 12: 4.6

La conexión solo conecta los dos promedios y no representa trayectorias individuales de pacientes. Resumen no aclarado ± Las cifras son SD o SE, por lo que no se dibujan barras de error; variación no nula.

Ver valores originales y limitaciones
IndicadorAntes de la intervención12 semanascomparación antes y después
Objective SCORAD25.31 ± 8.9618.73 ± 13.89p < 0.05
VAS de cosquillas7.37 ± 1.334.60 ± 2.30p < 0.05

El resumen no describe un grupo de control paralelo; No se pueden excluir la historia natural de la enfermedad y otras influencias. La cifra no convierte la "tasa de mejora" ni estima el efecto de los materiales eGreen.

Resúmenes de investigaciones y fuentes de revistas [R16]

07 / TAIWAN HUMAN TRIAL REGISTRY

Registro oficial · sin resultados publicados [R27]

58 personas, 42 días.
Lea y estudie cómo diseñar primero.

58Número real de personas incluidas
42Días de intervención
2grupo aleatorio doble ciego
  1. Day 0Evaluación de referencia
    CK、IMTP
  2. Day 21Evaluación intermedia
    CK
  3. Day 42Período de intervención tardía
    CK、IMTP

También está previsto realizar un seguimiento de la CK 3, 24 y 48 horas después del ejercicio exhaustivo. La figura muestra el momento del plan y no se incluyen resultados que aún no se hayan anunciado.

Completado · Finalización real 2025-10-21
Última actualización 2026-04-13 · Resultados no publicados

Estudio de micelio SS-MN4 de la Universidad Nacional del Deporte; el estado de finalización no es una conclusión de validez. Fecha de verificación de datos 2026-10-02.

Registro oficial y diseño del estudio [R27]

09 / MICROBIOME MECHANISM · 2024

ratones con enteritis DSS・Diagrama del mecanismo [R23]

De la asociación bacteriana al testeo de rutas.

  1. Materiales de investigaciónextracto de polifenol de SanghuangSanghuangporus extract
  2. Pistas de la microbiotaA. onderdonkiiImplicación de bacterias intestinales
  3. Metabolitos5-HIAASeñal metabólica bajo investigación
  4. vía del receptorAhRPrueba de participación con antagonistas.
  5. Observación del modeloIndicadores relacionados con enteritismodelo de ratón DSS

Estudiar la adición de cepas, intervención de metabolitos y experimentos de bloqueo de AhR para fortalecer la evidencia de la participación de la vía. La cadena de mecanismos propuesta por la investigación organizada por flechas no es una ruta causal completa que haya sido confirmada en el cuerpo humano.

Lea la investigación original de iMeta [R23]

01 / CULTURE & PRODUCTION · 2025

Investigación del proceso de cultivo [R8]

Las condiciones de cultivo cambian la producción de ingredientes.

cultivo estático de PL durante 30 días, intervención de VPA 400 μM; El grupo de control propio de cada indicador se establece en 100.

Índice de Producción Hispolon

control
100
grupo AVA
220

Índice de peso seco micelial

control
100
grupo AVA
141

escala común 0–240; 100 → 220 corresponde a un aumento del 120%, y 100 → 141 corresponde a un aumento del 41%. Este es un índice relativo, no la concentración original ni la eficacia.

Ver valores originales y unidades
IndicadorÍndice de comparaciónÍndice de IntervenciónCrecimiento del informe resumido
Hispolon100220+120%
Peso seco del micelio100141+41%

Preguntas de seguimiento: residuos y purificación, reproducción de lotes y cuantificación de ingredientes activos. Las condiciones del estudio VPA no representan los procesos de fabricación actuales de la empresa.

Resumen de investigación y texto original [R8]

02 / STRAIN COMPARISON · 2024

Prueba de antioxidante químico [R10]

¿Cómo se reflejan las diferencias de deformación en la prueba?

EC50 eliminadora de radicales DPPH de exopolisacáridos de tres cepas de S. sanghuang; en este ensayo, valores más bajos indican concentraciones más bajas requeridas para lograr el mismo grado de eliminación.

MS-1
0.273
MS-3
0.291
MS-7
0.08

Escala de eje horizontal 0–0,35 mg/mL. Las longitudes de las barras son valores medios; Los valores ± informados en el artículo original se enumeran en la tabla de datos y las barras de error no se dibujan en la figura.

Ver valores originales y unidades
cepaEC50(mg/mL)
MS-10.273 ± 0.0071
MS-30.291 ± 0.0025
MS-70.080 ± 0.00229

DPPH es una prueba de reacción química; una EC50 más baja no puede interpretarse como un mejor efecto anticancerígeno en el cuerpo humano.

Resumen de investigación y texto original [R10]

03 / HUMAN OBSERVATION · 2025

Estudio retrospectivo [R3]

Además de las estimaciones puntuales, también debemos considerar la incertidumbre.

407 personas que recibieron quimioterapia adyuvante después de una cirugía de cáncer de páncreas: 103 usuarios de la preparación PL del estudio y 304 no usuarios.

Producto del estudio utilizado/no utilizado; no aleatorio.

HR 0.6140.20.51.01.2Referencia sin efecto

El criterio de valoración es la supervivencia global (OS). El eje de HR utiliza una escala logarítmica de 0.2 a 1.2; IC del 95%: 0.376–1.002, p = 0.051.

Ver valores originales y unidades
Proyectovalor numérico
Número de muestras407(103 / 304)
FC ajustada por supervivencia general (SG)0.614
95% CI0.376–1.002
valor p0.051

El intervalo contiene 1, que no alcanza el umbral de significancia de 0,05 comúnmente utilizado. Las estimaciones puntuales no pueden traducirse en reducciones comprobadas del riesgo de mortalidad; Hay factores de confusión en los datos retrospectivos.

Lea la interpretación completa [R3]

04 / PRECLINICAL TUMOR MODEL · 2023

modelo de tumor de ratón [R11]

Resultados en el modelo, preservando los límites del modelo.

67.4%

Tasa de inhibición del crecimiento tumoral informada en el resumen original

tumor de xenoinjerto U14400 mg/kg21 días

extracto acuoso de S. baumii SHWE; estudio que vincula la autofagia, las bacterias intestinales y la respuesta tumoral.

Ver valores originales y unidades
ProyectoCondiciones de investigación
Materialesextracto acuoso de S. baumii
animalesRatón Kunming hembra
Condición400 mg/kg, 21 días
Informe de tasa de inhibición67.4%

No es la tasa de éxito del tratamiento humano; no se convierte en dosis para el paciente ni se clasifica con el porcentaje de diferentes modelos de tumores.

Resumen de investigación y texto original [R11]

05 / STUDY DESIGN · 2022

Prueba de inmunidad humana [R4 / R7]

Esto también es una investigación en humanos, por lo que la pregunta aún debe aclararse.

30ensayo piloto aleatorio en humanosTres grupos · 26 personas completadas [R4]
98ensayo controlado aleatorio en humanosDos grupos · Intervención de 8 semanas [R7]
Ver valores originales y unidades
Investigaciónnúmero aleatorio de personasNúmero de personas completadasNúmero de gruposPeríodo de intervención
R4302638 semanas
R798Ver texto original28 semanas

Dos estudios evaluaron la función inmune, y R7 utilizó la actividad de las células NK como criterio de valoración principal. El tamaño de la muestra es información sobre el diseño del estudio, no el tamaño del efecto.

Ninguno de los artículos es un ensayo de tratamiento del cáncer. Los materiales de investigación y los grupos étnicos deben leerse por separado y no deben combinarse en un ensayo solo porque se publicaron el mismo año.

Lectura de estudios en humanos [R7]

¿Cómo ingresar la información en esta página?

solo se vuelven a dibujar los valores que se pueden verificar a partir del texto original o del resumen original; Las coordenadas no se estiman a partir de la imagen y los valores de error faltantes no se compensan. El índice relativo enumera claramente las reglas de conversión y los efectos no se combinan entre los ensayos. Cada figura se puede ampliar en una tabla y vincularla al resumen de la investigación.